LIfe54。ZHiLi123。CoM
《中国历代政治得失》是一本由钱穆经典著作，日常生活·念书·新思维三联书店出版发行的平装书籍，这书标价：24.00元，页码：181，特用心从互联网上梳理的一些阅读者的阅读感想，期待对大伙儿能有协助。
《中国历代政治得失》阅读感想(一)：加重对中国古代的掌握
从这本书能够看得出钱穆先生针对古代中国的政治体系是较为认同和青睐的。终究在那一个交通出行基本上靠走，通讯基本上靠吼的时代，管理方法这般大的我国的确必须十分大的聪慧。自然之后每一个时期发生了的难题用大家如今一句较为流行得话而言便是沒有开拓创新。
《中国历代政治得失》阅读感想(二)：抨击的看难题
之前感觉我国中国封建社会是黑喑的 看过钱穆先生的著作 拥有大量的掌握 可是本人认为钱老爷子的著作或是因为特殊自然环境的缘故 也添加了一些主观原因 有关皇权与相权的牵制关联 也有待大量的论述 自己也不是很清晰 仅仅感觉君权应远超相权以上 期待诸位有见识的人为因素我解读一下
LIfe54。ZHiLi123。CoM
《中国历代政治得失》阅读感想(三)：手记
1. 汉唐是中国古代历史的意味着，以后宋明代皆后退。
2. 汉唐君权和相权分离，清朝皇帝身后是回族利益集体的适用。
3. 无永恒不变合理之制度，不适合就需要升级。
4. 不可以轻率的否认中华传统政治形状，要在实际的历史时间自然环境中探索。
5. 本书还得看一遍。
LIfe54。ZHiLi123。CoM
《中国历代政治得失》阅读感想(四)：微评写长了
高校应该是读过的。如今买来一本又读一遍。读过一点书，拥有一点经验，再读觉得就不一样了。这部撰写的很清楚，特别是在重视制度的演化。他上去写一时期制度，从并不是就制度说制度，只是把制度往往为制度及其为什么转变 说清晰。读该书后，再读历史书籍，定能更一目了然。另，钱穆皇汉观念比较严重，对中国古代历史有非常大自信心。还把清代大骂了一通，觉得它仅有分别心权谋，并无非常值得赞叹的制度搭建。
《中国历代政治得失》阅读感想(五)：以史为镜
胜读十年历史教科书。能够说成淋漓尽致、茅塞顿开。从黄仁宇到钱穆，越读越感觉自身压根不明白中国古代历史。这书是钱穆先生的演说合辑，文本简明扼要，浅显易懂，不上200页，我却读过好长时间。并不是內容晦涩难懂、诘屈聱牙只是里边有过多非常值得慢下来细心思索和感受的地区。学习知识，只不过是为了更好地能够更好地面向未来，钱穆先生得出的提议是——“我国之未来，怎样把社会发展上诸多制度来简单化，使优秀人才能随意发展趋势，这才算是最关严要的。”
《中国历代政治得失》阅读感想(六)：感
LIfe54。ZHiLi123。CoM
老家伙大半个多新世纪写的书，写的觉得或是很言简意赅的，写了汉南朝明代，五个具备象征性的时期，读过该书甚觉学过过的历史书籍都太轻率，2000年的封建社会较精确的叫法应该是明代才叫治疗，汉南朝是有制度的。靠制度毫无疑问比靠法力（分别心）好，与此同时一个制度这东西必须相对应的别的制度相互配合在一定的地区、时间范围内应用才行，换句话说制度也是有时间、地址的局限的。好的制度要想好下来必然必须开拓创新适度更改的。能够看得出老先生对历史时间的剖析是有对中华传统的默默地温暖的，非常好。
《中国历代政治得失》阅读感想(七)：知各代之兴替，此伤仲永史之要旨。
LIfe54。ZHiLi123。CoM
能将全部古代中国这般繁杂的政治制度讲得这般浅显易懂，一个极大地服字。 一直以来，大家所学习培训的封建社会分期付款有什么问题，要真论中国封建社会，仅有秦以前才算是，对于秦之后该以各种各样特性叫法，老家伙空气地讲了一句：管它呢，就以秦、汉、三国、晋…什么是不能？此外，秦以及之后的社会性质，是为君主专制，非封建社会专制制度。 封建社会，意为“封邦建国”。很显著，秦以前才算是，姑且很少论。
对于专制，则更说不来，专制二字，仅有元、清此几代可以说是专制，那就是蒙古族、满州等少数名族的部落政党，其他中华民族处在此两国之间的专制执政下。
《中国历代政治得失》阅读感想(八)：获益匪浅
很有逻辑性的叙述了各代的政治制度，条理清楚。其实好长时间至今对古时候政治制度拥有 深深地的误会，皇上原先并并不是想干什么就干什么的，说白了专制起源于明代，创作者又探讨了发生专制必须的标准。又有任一制度原来发生存有，如今来看很有可能不那麼有效，于那时候有其目地，有其益处因此 才行之，但又由于時间以往，情况转变 ，才越来越不那麼合适。原先中国一素来是那么法纪的，用一整套制度管束，这一又好又不太好，好的是管束了多方不越境，相对性平稳，不太好的是法太过强劲，以致于法不宜了的情况下也无法去更改它。
看过觉得对中国古代历史及其政治制度拥有不一样的思索。（如果有续集写一章现行标准的政治制度，不会有的）
《中国历代政治得失》阅读感想(九)：微评
一代社会史高手钱穆，对汉、唐、宋、明、清五个关键时期的政治制度兼及经济发展与国防制度，作了一番提要钩玄的归纳评述，描述分别因果关系演化，指陈分别厉害得失，言简而意赅，构建了一部简要地我国政治制度史。书里虽不缺壮气之言，很有可能也是有历史事实的不正确，但高质量这一部书核心内容的启迪实际意义——古代中国各类制度的造成皆有其繁杂的缘故，都是有前代历史渊源，也都是会有子孙后代历史沿革，都不仅有优点与成效，也是有缺点和出错，因而，要从宏观经济的历史时间视线观查其造成和流变性，要深层次其所处的历史时间自然环境中思考浅析。不可抱残守缺，但都不应以“黑喑”“专制”等词句简单化先人的政治制度，不可决然否认和扼杀先人的政治聪慧，应当取精子去粗，辩明得失，以真真正正促进时下我国政治的发展趋势。
《中国历代政治得失》阅读感想(十)：钱穆先生的“心态”是很显著的
如同我不知哪儿见到的别人所论，钱老的描述里面，读获得对旧的我国政治制度心头的怜香惜玉。融合这本书创作的自然环境来看，也从钱老在书里的总论里读取，著史的人工作能力避盲目跟风抨击之风，从遭受数万人踩踏的“封建社会腐烂”当中拾起对传统式政治的尊重，原是真专家学者。原以为这也是钱老写文演说作用所属。
但该书从而也有一个缺点，便是在这类对中华传统文化的疼爱下，则有一些结果的得到还简直另当别论。假如后边拥有更加深入的阅读文章，那麼钱老的这类偏向则更为清楚明了。尤其是讲清代制度那一篇，开场一段话就把清代制度贬到街头弃蓆不值一提的水平。大约，大家每一个人对自身曾置身的时期，由于看惯了它的制度暗面，因此 还真让人生出不来一点儿怜悯。恨不能亲自将它扫入历史时间的垃圾池才能解心中之恨吧。
但是总得来说，这本书算作中国古代历史启蒙教育最好普及读物之一了。