京东手机是正品吗可以放心买吗(深度评测其产品可信度)

直隶123 举报 | 买帖

自打5月24日中央电视台曝出“京东因涉嫌市场销售iPhone翻新手机”后,近几天故事情节一直起起伏伏,一部iPhone 5c引起的虐心剧扣人心弦。在憋了2天后,京东今日又拥有新的回复,新浪微博认证账户为“京东新闻发言人”发过一条名为《有关说白了“京东售苹果翻新机”的调研进度:调研证实2个客户在京东所买iPhone手机均为正品》的新浪微博。

你看看,事情又变大吧。

事儿是这样子的(给没掌握这一件事情的人了解,早已了解的请积极忽视),24日,中央电视台《每周质量报告》称,北京市的吴女性2020年在京东大型商场选购了一部3000多元化的iPhone4C手机,选购后因为常见故障不断,将手机送到检修,检修店评定该手机为翻新手机,其早就在2013年的10月,就早已在美国申请注册过。随后就……

这事一出,猛然炸了。事情涉及到的多方各执一词,起先京东表明不太可能,可是会相互配合调研,接着苹果售后出示的订单表明手机被翻修过,然后给京东供应iPhone的联通华盛也称其供货给京东的iPhone所有购置自美国苹果公司的正品正品行货。大家都否定,总该有本人负责任吧,結果有一位不知名的知名专业人士称,可能是iPhone!这智商,微熏。

但这事情显而易见必须京东给个交待,因此京东今日交待了。

京东表明,它十分重视新闻媒体的说白了“京东售苹果翻新机”事情,因此创立了以京东集团公司顶尖营销推广官蓝烨为小组长的调查小组,调研的結果是这样子的:

LIFE54.zHiLI123.cOm

在客户接到手机并激话交付使用时,其主板系列号、手机卡托系列号、手机外包装盒系列号为三码一致。由此可证,这两台手机在京东交由客户时均为正品,从美国苹果公司到联通华盛再到京东并交由客户的全过程中,产品无一切难题,客户举报的翻修状况产生在应用以后。有关实地调查中的所有直接证据我司均做了详细的保护,京东保存向警察举报的支配权,以进一步查明难题产生阶段。

空口无凭,发图片为证。因此京东做了进一步表明,发过一堆图,我不一一插画图片了,你戳我啊,去京东微博上看。

LIFE54.zHiLI123.cOm

京东口中的“某新闻媒体”的报导截屏

然后京东就对“某新闻媒体”报导中谈及的客户某老先生的手机做了进一步表明,在一系列的時间流描述后,得到的回答是这样子的:

两张相片都表明难题手机的主板系列号为DX5M8RPJFML6,相匹配的IMEI号为013150003541677,系统软件表明,该主板隶属设备为灰黑色iPhone 4s店 8G手机,激话時间为2014年4月11日。如今那么问题来了,客户难题手机的主板激话時间为4月11日,又为什么会在3月16日向京东明确提出售后维修服务规定呢?

从而能够证实,客户某老先生所买iPhone手机,在“美国苹果公司—联通华盛—京东—客户激话”的全过程中,为主板、整体机身、包裝三处系列号一致的正品。说白了的设备翻修,发生在客户激话应用后。

京东对于5月24日央视《每周质量报告》综艺节目中展现的“张先生”的手机开展了有关市场销售和售后服务纪录的审查,该手机消费者是“赵女性”,体现该手机售后服务难题的是岳先生。特此说明。

然后,京东又对“某新闻媒体”报导中谈及的客户某女性的手机应用全过程,做了一样的细腻表明,在历经逐层认证后,得到了那样的结果:

2014年3月23日,iPhone华誉维诚维修中心扫二维码验货根据,并依据苹果保修现行政策给京东完全免费拆换新手机,这证实退回回家的手机是三码一致的手机(假如主板与整体机身系列号不一致,维修中心的扫二维码验货将没法根据)。

从而能够证实,在京东交由客户和客户初次激话时,手机为三码一致的正品。客户退换货回家的手机,也为三码一致的手机。对于中间商的说白了三码不一致,京东保存向警察举报的支配权,以进一步查明难题。

京东一而再再而三的“某新闻媒体”指的便是中央电视台,如果我,我也直呼其名,总之人类都知道,何苦那么山路十八弯呢?此外,看上去,京东反复多次的“保存向警察举报的支配权”,有可能要不告中央电视台,要不告顾客。猛然又拥有“王道总裁爱上我”的的感觉。看上去,这事情一时半会儿还不容易“审结”,等着中央电视台回复“某电子商务”。

但是,总感觉iPhone又赚到,这免费广告打的,哇哇大哭的。

LIFE54.zHiLI123.cOm

版权声明:文中內容由互联网技术客户自发性奉献,通篇见解仅代表创作者自己。本网站仅出示信息内容储存空间服务项目,不有着使用权,不担负有关法律依据。如发觉本网站有因涉嫌剽窃侵权行为/违反规定违反规定的內容, 请发邮件 检举,一经查证,本网站将马上删掉。